www.rfuchina.com

您的位置:首页 >国际 >

西班牙经济学家警告说 税收的增加可能会加剧经济放缓

10月15日是政府在布鲁塞尔的一般预算的最后期限。时间对佩德罗·桑切斯不利,我们很清楚这一点。在这一背景下,巴勃罗·伊格里亚斯(Pablo Iglesias)本周提出了一系列税收措施,这些措施构成了一项税收减免,其影响估计为10.5亿欧元。美国广播公司(ABC)已经咨询了几位经济学家,以提供他们对拟议的主要培训措施的意见。所有这些因素的共同因素是,经济目前正在放缓,而不是增加税收负担。

西班牙经济学家警告说 税收的增加可能会加剧经济放缓

来自应用经济学研究基金会(FEDEA)的首席执行官安奇(angelus de la Fuente)解释说,“税收上涨对经济产生了收缩效应,因为它抑制了需求,并可能导致供应方面的抑制。”首先,它可能是好的或坏的,取决于周期性的情况,其次是坏的,通常是坏的,取决于它是如何发生的。另一方面,我们必须评估我们想要用额外的钱来做什么。我们必须考虑这三件事,这样我们才能评估税收的增加是否是个好主意。

“有时提高税收是为了减少赤字,而不是积累更多的债务。”这总是一个复杂的问题。在我看来,重要的是看看你想用额外的钱做什么。提高税收以增加支出,并以非选择性的方式进行,这是一个错误,从源头上说。

“也许富人会离开。”

在Pampillón拉斐尔的意见,教授,他与Business School),这些提案,似乎也能“玩看看是谁最左翼”,他指出,对“化妆步骤”,不进入底线,和他们的消息,想让更多的富人。“也许富人会离开,”他说。

因此,Pampillón投注在减少政府开支的措施,如通过集中更多的教育或大学管理的一项协议,所有政党之间的“环境等,与各国政府不会改变。”在任何情况下,它都增加了,“在经济开始放缓的时候,我不知道它是否会成为最好的措施”,并在这一领域提出了“民粹主义”的建议。

这与他的消息来源一致:“我们在经济上是一个特殊的时刻,在经历了数年的复苏和强劲增长后,我们开始出现放缓的迹象。”如果这被证实,提高税收将不会是最方便的。理想的做法是实施一种反周期政策,即在经济增长强劲的时候提高税收,并降低经济放缓的速度。但这很少付诸实施。

对于首席财务官兼Esade的首席执行官Juan Ignacio Sanz来说,IRPF的提议是“一个外部因素,是一个不鼓励的因素”。此外,它还质疑其在增加实际收入方面的有效性。在这一行,提出质疑,也可以认为有钱有人赢12万欧元,其收入将非常欠佳的新类型:“丝带很低,因为国际标准的相对最富有的是100万美元的环境中正常非住房,”他解释说,这个专家去政府态度在关键的议会。

银行税:更多的佣金给客户?

另一个来自morada的战斗马是增加了银行的税收负担,甚至是通过一种特别的税收,在到达政府之前为PSOE辩护。在这方面,Esade公司的董事总经理Juan Ignacio Sanz警告说,金融机构将“作为一种固定的运营成本,并将对客户服务的价格产生负面影响”。

另一个需要考虑的方面是我们国家存在的高水平的税收欺诈。这样他记下来,jose maria Mollinedo联合会秘书长技术员财政部(Gestha),显示的更为谨慎的问题:“我在看是否建议措施要求增加会提高筹资增长或欺诈”,被保险人,非常有利于提高我国的税收减少的地下经济,不增加税收,以及提高先进性。他说:“理想的做法是获得更多的收入,或者控制支出,而不是处于赤字状态。”

更多的费用吗?

提高支出上限是目前的另一个主要政治领域。从我们可以向美国广播公司(ABC)保证,尽管他们目前正在追求的是一个新的上限,但如果最终不可能通过“人民党和Cs的议会阻挠”,那么就有可能支持由当前支出上限管理的账目;这就是为什么,只要政府能够适应来自联邦集团的社会措施。

“我有一种感觉,有一种压力要花更多的钱,而不去看什么。”例如,我们谈论的是在卫生和教育方面削减开支的必要性,但在这里应该有很多的细微差别。如果我们看看过去几年的支出路径,削减就会有足够的健康的修正,在“繁荣”的年代里,我们看到的支出增长是不负责任的。此外,由于我们谈论的是自主所有权服务,如果他们想要花费更多的钱,而不是中央政府,他们将不得不提高他们的税收。如果中央政府是提高税收的人,然后把它交给自治政府,那么鼓励更多的支出是巨大的,”来源说。

增值税

其中一项措施是降低基本产品的增值税,以帮助最不受欢迎的人。“问题是,这是帮助低收入家庭的一种非常低效的方式,因为税收也降低了他们不需要的东西,这使得收集的成本与所提供的援助成比例。”如果我们能提高这些产品的税率,并为低租金提供某种补偿,也许是通过IRPF,从源头上保护它,那就更好了。

然而,在pampillon的观点中,“筹集更多资金的唯一途径是追逐欺诈,在那里有很多事情要做,而在西班牙,增值税是最重要的。”在这方面,它回顾说,这种税收的税率仍然低于欧元区和北欧国家的平均水平。

此外,Pampillón已经警告,特别是关于培训提高住宅的租金IRPF工作的年收入超过12万欧元的45%至48%和50%的收入达到52%,超过30万欧元的收入,因为受“有其他的方法把你的钱和更好的财政顾问”。在这方面,胡安·伊格纳西奥·桑兹(Esade)警告说,某些类型的IRPF的增加将会产生“从重新考虑的角度产生的小影响”。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。